OSGeo FAQ

The following are the frequently asked questions for the the OSGeo Foundation. If you have a question not answered here, send a message with your question to info@osgeo.org

다음은 OSGeo 재단에 대해 자주 문의되는 질문입니다. 이 글을 읽어보시고 원하는 답변이 없으시다면, info@osgeo.org로 질문을 해주시면 감사하겠습니다.

구조와 관리(Structure and Governance)

오픈소스 공간정보 재단이란?(What is the Open Source Geospatial Foundation?)
The foundation, or "OSGeo" for short, is an independent nonprofit legal entity established to support the needs of the open source geospatial community. The foundation will serve as an organizing body, a public technology commons, a development community manager, and event sponsor. Once fully established, the foundation will provide a legal and administrative framework to better support the ongoing development and promotion of open source geospatial data and technologies.

오픈소스 공간정보 재단(약칭: OSGeo)는 독립된 비영리 접인으로서, 오픈소스 공간정보 커뮤니티에서 필요한 사항을 지원하기 위해 설립되었습니다. 본 재단은 주최처(organizing body), 공공기술 공통사항(public technology commons ?), 개발 커뮤니티 관리자(development community manager) 및 이벤트 스폰서(event sponsor)의 역할을 담당할 것입니다. 본 재단의 설립이 완료되면, 오픈소스 공간정보 자료 및 기술의 개발 및 이용촉진을 효율적으로 지원할 수 있는 법적, 행정적인 기반을 제공하게 될 것입니다.
재단의 법적 형태는 무엇입니까?(What is the legal form of the foundation?)
The foundation is a membership-based corporation incorporated under the laws of the State of Delaware, USA. The foundation was expressly incorporated as a not-for-profit corporation, and intends to apply for tax exempt status under Section 501(c)(3) of the United States Internal Revenue Code so that financial contributions will be tax deductible in the United States.

오픈소스 공간정보 재단은 멤버십 기반의 단체로서, 미국 Delaware주의 법률에 따라 설립되었습니다. 본 재단은 명백히 비영리 재단으로 설립되었으며, 미합중국 내국세법 501(c)(3) 조에 따른 면세 혜택이 적용되므로, 미국내에서의 재정적 기여는 세금을 환급받게 됩니다.
재단의 소유자 혹은 지배자는 누구입니까?(Who owns/controls the foundation?)
The foundation is a nonprofit entity and has no shareholders. Thus, nobody "owns" the foundation. However, the foundation does have charter members who, like the shareholders in a for-profit company, elect the foundation's board of directors. The board of directors, acting together, manages the affairs of the foundation.
본 재단은 비영리 법인이므로 주주가 없습니다. 따라서 아무도 본 재단을 "소유"하지 않습니다. 그러나, 본 재단에도 영리기업의 주주에 해당하는 공인회원(charter members)가 있으며, 이들이 재단의 이사회(board of directors)를 선출합니다. 이사회는 다함께 재단의 업무를 관리합니다.
회원은 어떤 사람들입니까?(Who are the members?)
The membership is composed from users, supporters, promoters, and developers of open source geospatial software. Becoming a member is as easy as joining the site and contributing to the foundation goals. Beyond members, there are currently 59 charter members.
본 재단의 회원은 오픈소스 공간정보 소프트웨어의 사용자, 후원자, 주창자, 개발자로 구성되어 있습니다. 회원이 되려면 사이트에 가입을 하시고, 재단의 목표에 기여하시면 됩니다. 회원외에 현재 59명의 공인 회원(charter members)이 있습니다.
저도 공인 회원이 될 수 있나요?(Can I become a charter member?)
Beyond selecting the initial charter membership of 45 members, details of the membership process have not been determined. However, all members of the open source geospatial community are encouraged to participate in foundation mailing lists, committees, and projects. Charter membership is not required for most forms of participation.
최초의 공인 회원 45명을 선정하였던 것 외에, 상세한 회원 선발 절차는 정해지지 않았습니다. 그러나, 오픈 소스 공간정보 커뮤니티의 모든 멤버는 재단의 메일링 리스트(mailing list), 위원회, 프로젝트에 참여하도록 권장됩니다. 대부분의 참여 형태에서 공인 회원이 될 필요는 없습니다.
정기 회원(regular member)은 어떤 영향이 있나요?(Can a regular member have any influence?)
Yes! First, a regular member can do everything a charter member can do, except vote in board elections. They can be members of committees and vote on them. They can speak up, and contribute in every other way. The foundation aims to be a do-acracy, and so the way to have influence is to do things! Ultimately, of course, the foundation will only succeed in its mission if the entire community gets involved -- so please don't hesitate! We need your help!
그렇습니다. 먼저, 정기 회원(regular member)은 이사회 선출을 위한 선거권만 제외한, 공인 회원(charter member)이 할 수 있는 모든 것을 할 수 있습니다. 위원회의 멤버가 될 수 있고, 위원회 선거에도 참여할 수 있습니다. 발언권도 있고, 그 어떤 방법으로도 기여하실 수 있습니다. 본 재단은 행위에서의 민주주의(do-acracy)를 지향하고 있으며, 따라서, 재단에 어떤 영향을 미치고자 한다면 직접 행동하시면 됩니다. 물론 궁극적으로 본 재단은 모든 커뮤니티가 적극적으로 참여하실 때만 그 목표를 달성할 수 있습니다. - 주저하지 마세요! 여러분의 도움이 필요합니다!
이사진은 어떤 사람들입니까?(Who are the board of directors?)
The Board of Directors were voted in an initial round by the initial foundation membership and then by the elected foundation members.

최초에는 초기재단멤버가 이사진을 선출하였고, 그 이후에는 선출된 재단멤버가 선출하였습니다.
이 재단은 오토데스크(Autodesk)사의 통제하에 있습니까?(Is the foundation controlled by Autodesk?)
No. Autodesk has provided generous support (legal, organizational and financial) to help establish the foundation, but only two charter members (including one board member) are from Autodesk. MapGuide Open Source, initially contributed to the foundation by Autodesk, is only one of eight initial foundation projects.

아닙니다. 오토데스크사는 재단의 설립을 돕기 위하여 (법적, 조직적, 재정적으로) 지원해 주었지만, 현재 (1명의 이사진을 포함한) 2명의 공인회원만 오토데스크사 소식입니다. 오토데스크사가 재단에 기부한 MapGuide Open Source는 OSGeo 재단의 초기 8개 프로젝트중 하나일 뿐입니다.
재단의 관리에 관한 상세한 규칙은 무엇입니까?(What are the detailed rules of governance of the foundation?)
The foundation's governance model is still being developed, but it is expected that the foundation will emulate certain features of the governance models employed by other successful open source projects such as Apache. Individual foundation projects are expected to be governed by their own Project Steering Committees (PSCs), which will be appointed by the foundation's Board of Directors.

재단의 관리 모델은 현재도 계속 개발 중이지만, 재단에서는 아파치(Apache)와 같은 다른 성공적인 오픈소스 프로젝트에서 채택하고있는 관리 모델의 특징을 따라갈 것으로 예상하고 있습니다. 재단에서 수행하고 있는 개별 프로젝트들은 각각의 프로젝트 운영 위원회(PSC : Project Steering Committees)가 관리하고 있으며, PSC는 재단의 이사진이 지명할 예정입니다.
OSGeo와 OGC는 어떤 관계입니까?(What is the relationship between OSGeo and OGC?)
There is no relationship between OSGeo and OGC. OGC is a organization for creating GIS standards, while OSGeo is an organization for promoting open source GIS work. That said, a number of parties/individuals in OSGeo work with OGC standards, and vice versa. It is also an explicit goal of OSGeo to support and promote standards, including OGC standards.

OSGeo와 OGC는 아무런 관계도 없습니다. OGC는 GIS 표준을 만드는 기관이며, OSGeo는 오픈소스 GIS 작업을 촉진하기 위한 기관입니다. 다만, OSGeo의 개인 혹은 집단이 OGC 표준과 작업을 하고 있으며, 그 반대도 사실입니다. 또한, OGC 표준을 비롯한 여러가지 표준을 지원하고 촉진하는 것도 OSGeo의 명시적 목표중 하나입니다.

오픈소스(Open Source)

오픈소스 소프트웨어는 무엇입니까?(What is Open Source Software?)
Open source software is software where the source code is made available under a license that allows the modification, and re-distribution of the software at will. The precise definition of open source software used by the foundation is the OSI's Open Source Definition, and a variety of additional information can be found at the Open Source Initiative web site.

오픈소스 소프트웨어는 마음대로 변형하거나 재배포할 수 있는 라이선스하에 소스코드를 이용할 수 있는 소프트웨어 입니다. 재단에서 사용하고 있는 오픈소스 소프트웨어의 정확한 정의는 OSI의 오픈 소스 정의(Open Source Definition)로서, 오픈소스 발의?(Open Source Initiative) 웹사이트를 방문하시면 보다 더 많은 정보를 보실 수 있습니다.
재단은 상업용 소프트웨어를 반대합니까?(Is the foundation against commercial software?)
No. Open source software is commercial software. Much open source geospatial software is used in commercial projects by for-profit companies offering a variety of services. Free and open source software is quite compatible with commerce. Perhaps you were thinking of proprietary software?

아닙니다. 오픈소스 소프트웨어도 상업용 소프트웨어 입니다. 많은 오픈소스 공간정보 소프트웨어가 여러가지 종류의 서비스를 제공하고 있는 영리 회사에 의하여 상업적 프로젝트에 사용되고 있습니다. 무료/오픈소스 소프트웨어(Free and open source software)는 상업과 모순되지 않습니다. 혹시 독점 소프트웨어(proprietary software)를 의미하시는지?
재단은 독점 소프트웨어를 반대하십니까?(Is the foundation against proprietary software?)
Proprietary software is not open source. The foundation respects the important role that proprietary software plays in our industry, and is not trying to get rid of it, or the companies that produce it. However, the foundation takes the position that free and open source software can and should play an important role in the geospatial industry. Furthermore, having quality open source alternatives to proprietary software can be good for the end user, the industry, and even the proprietary software vendors. In fact, most proprietary geospatial software is built on open source software to some extent.

독점 소프트웨어는 오픈소스가 아닙니다. OSGeo 재단은 우리산업에 독점 소프트웨어가 우리 산업에 중요한 역할을 담당하고 있다는 것을 존중하며, 독점 소프트웨어나 그 회사를 없애려고 시도하고 있지 않습니다. 그러나, 재단은 무료 및 오픈소스 소프트웨어가 공간정보 산업에 중요한 역할을 할 수 있고 해야 한다는 입장을 가지고 있습니다. 아울러, 독점 소프트웨어에 대한 대안으로서 품질 좋은 오픈소스가 존재하는 것이 최종 사용자, 산업, 심지어는 독점 소프트웨어 제작회사에게 유용할수 있다는 입장입니다. 사실, 대부분의 독점 공간정보 소프트웨어는 어느정도 오픈소스 소프트웨어를 활용하고 있습니다.
OSGeo는 "오픈소스 소프트웨어"를 지원하는 겁니까? 아니면 "무료 소프트웨어"를 지원하는 겁니까? (Does OSGeo support "Open Source Software" or "Free Software"?)
Sometimes a distinction is made between "Open Source Software" and "Free Software". "Open Source" is thought to emphasize the technical benefits of developing software with the source available for use with a set of guarantees. "Free Software" emphasizes the importance of the freedom to use, modify, and redistribute the software, and the societal benefits of those same guarantees. The foundation uses the name "Open Source" in its title and in some of its communications for clarity and simplicity's sake, but it considers both the social and technical aspects of Free and Open Source software important.

때때로 "오픈소스 소프트웨어"와 "무료 소프트웨어"간에 구별이 존재합니다. "오픈소스"는 소프트웨어를 개발할 때, 소스를 공개하는 것이 품질 보증이란 면에서 기술적으로 강점이 있다는 것을 강조한다고 생각합니다. "무료 소프트웨어"는 소프트웨어의 사용, 변경 및 재배포의 자유 및 동일한 보증의 사회적 잇점의 중요성을 강조합니다. 재단은 명칭 및 명료하고 간결한 대화를 위하여 "오픈소스"를 사용하고 있지만, 무료 소프트웨어 및 오픈소스 소프트웨어 모두가 사회적 기술적인 면에서 모두 중요하다고 생각하고 있습니다.

재단에 합류한 프로젝트(Projects Joining the Foundation)

현재 OSGeo 재단에 합류한 소프트웨어 프로젝트는 어떤 것이 있습니까?(What software projects are currently part of the foundation?)
On its formation, the GDAL/OGR, GeoTools, GRASS GIS, Mapbender, MapBuilder, MapGuide Open Source, MapServer and OSSIM projects declared their support, and joined as projects in incubation. Since then GDAL/OGR, GRASS GIS, Mapbender, MapBuilder, and MapGuide Open Source have graduated as full projects from this list. Further projects have entered incubation and some have also graduated. See the "OSGeo Projects" for an official list.

재단이 처음 형성될 때, GDAL/OGR, GeoTools, GRASS GIS, Mapbender, MapBuilder, MapGuide Open Source, MapServer and OSSIM 등의 프로젝트가 재단을 지지한다고 선언했고, 인큐베이션(incubation) 프로젝트로 합류했습니다. 그 이후 GDAL/OGR, GRASS GIS, Mapbender, MapBuilder, and MapGuide 등은 완전한 프로젝트가 되어 인큐베이션 단계를 졸업했습니다. 그 외에도 여러 프로젝트들이 인큐베이션 단계로 들어왔으며, 일부는 졸업했습니다. "OSGeo Projects"를 보시면 전체 목록을 보실 수 있습니다.
어떤 프로젝트가 재단에 합류하려면 무엇이 필요합니까?(What does a project need to do to join?)
Projects need to go through the Incubation process to join the foundation. Details on how to apply, and how the process works are available on the Incubator web page.

재단에 합류하려면 먼저 인큐베이션 절차를 통과해야 합니다. 어떻게 지원해야 하는지, 절차가 어떠한지는 인큐베이터(Incubator) 웹페이지를 읽어보시기 바랍니다.
그럼 언제 제 프로젝트는 합류할 수 있는 건가요?(So when can my project join?)
The Incubator is now accepting applications to join the foundation. Only a limited number of projects can be effectively handled in the incubation process at a time, so please be patient.

인큐베이터는 현재 재단에 합류하기 위한 지원서를 받고 있습니다. 한번에 처리할 수 있는 인큐베이션 프로젝트 수는 한정되어 있으니, 기다려주시면 감사하겠습니다.
재단의 프로젝트가 되려면, 재단에 저작권을 넘겨야 하나요?(Do foundation projects need to sign over copyright to the foundation?)
No. Copyright to individual contributions in foundation projects is expected to remain with the original developer. However, assigning copyright to the foundation is an available option.

아닙니다. 재단 프로젝트에 개별적으로 공헌한 부분에 대한 저작권은 원 개발자에게 남는 것으로 기대되고 있습니다. 그러나, 재단에 저작권을 넘기는 것도 가능합니다.
프로젝트 개발자는 법적인 계약을 맺어야 하나요?(Do project developers need to sign a legal agreement?)
No. Generally speaking this is not required, but some specific projects may require developers or their employers to sign a contributor agreement.

아닙니다. 일반적으로 말해서, 필요하지 않습니다. 그러나, 어떤 특정한 프로젝트의 경우, 개발자 혹은 개발회사의 직원이 공헌 계약(contributor agreement)를 맺어야 하는 경우도 있습니다.
재단 프로젝트의 경우, 프로젝트 관리 권한을 재단에 넘겨야 하나요?(Do foundation projects need to turn over project control to the foundation?)
No. The foundation is not interested in controlling foundation projects. However, foundation projects are expected to follow some foundation rules, mostly around the need to ensure that project code is not legally encumbered (e.g., not stolen, or improperly contributed), and that appropriate controls are in place to ensure code is properly contributed. Some additional expectations may exist around projects operating in an open and accountable fashion, handling foundation-provided funding appropriately and not taking actions that will cause legal problems or negative goodwill for the foundation. The foundation also encourages, but does not require, projects to support foundation goals, such as implementing standards-based interoperability.

아닙니다. 재단은 재단의 프로젝트를 관리하는데 관심이 없습니다. 그러나, 재단의 프로젝트들은 몇가지 재단의 규약을 따라야 하는데, 대부분 프로젝트 코드가 법적으로 문제가 발생하지 않도록(예를 들어, 도난이 안되거나 잘못 공헌되지 않도록)해야 합니다. 그리고, 소스코드가 적절히 개발되도록 보장하기 위해 적절한 관리가 이루어지고 있습니다. 아울러 프로젝트 진행이 공개적으로 책임감 있게 진행될 수 있고, 재단에서 지원하는 자금이 적절히 집행되고 법적 문제나 재단에 위해를 가하지 않도록 하는 정도의 관리는 존재합니다. 재단에서는 또한, 프로젝트가 표준에 기반한 상호운영성과 같은 재단의 목표를 지원하도록 해주길 바랍니다. 다만 의무사항은 아닙니다.
제 프로젝트는 자비로운 독재자(benevolent dictatorship)로 운영될 수 있나요?(Can my project operate as a benevolent dictatorship?)
Detailed requirements for project administration have not yet been worked out, but it is anticipated that rules somewhat related to those for Apache will be followed. Projects should have a Project Steering Committee responsible for technical decisions and these committees should operate openly and with a consensus based approach. A benevolent dictatorship is not likely to be considered suitably open and consensus based.

프로젝트 관리를 위한 상세한 필요사항은 아직 정해지지 않았지만, 아파치(Apache) 개발과 관련된 규약을 따르는 것으로 기대됩니다. 프로젝트들은 기술적결정을 책임지는 프로젝트 운영위원회(Project Steering Committee) 가 있어야 하며, 이 위원회는 공개적으로 합의를 기반으로 한 접근방식으로 운영되어야 합니다. 자비로운 독재자는 공개적이고 합의를 기반으로 하는 운영에 적당하지 않은 것 같습니다.
재단이 운영하는 소스 콘트롤(source control) / 웹 시스템(web system) / 버그시스템(bug systme) / 메일링 리스트(mailing list) 등을 반드시 사용해야 하나요?(Do I have to use mandated source control / web system / bug system / mailing list from the foundation?
No. Projects joining the foundation can continue to use their traditional source control system, web site system, bug tracker and mailing list software. However, the foundation does offer these infrastructural components, and encourages their use to provide a more consistent way for users and developers to interact with the different foundation projects.

아닙니다. 재단에 참여한 프로젝트는 자신들이 전통적으로 사용하던 소스 콘트롤 시스템, 웹사이트 시스템, 버그 추적기, 메일링 리스트 소프트웨어를 계속 사용할 수 있습니다. 그러나, 재단은 이러한 기반 도구를 제공하고 있으며, 사용자들이나 개발자들이 재단에 합류한 다른 프로젝트들과 보다 일관된 방식으로 상호작용할 수 있도록 이러한 기반 도구를 사용하는 것을 장려하고 있습니다.
재단에서는 특정한 소프트웨어 저작권을 강제로 사용하도록 하고 있나요?(Does the foundation mandate a particular license for software?)
The foundation only accepts projects that use OSI-certified licenses for their software, and requires that projects stick to OSI-certified licenses. This includes common licenses such as MIT/X, BSD, GPL, and LGPL. The foundation encourages library projects to use the LGPL or a more permissive license (such as MIT/X or BSD) rather than the GPL so that the libraries can be reused by non-GPL projects, but does not require it. The foundation also discourages a proliferation of new and incompatible licenses.

재단에서는 자신의 소프트웨어에 대하여 OSI가 보증한(OSI-certified) 라이선스를 사용하는 프로젝트만 받아들이고 있으며, 따라서, 모든 프로젝트는 OSI가 보증한 저작권 방식을 따라야 합니다. 이러한 라이선스에는 MIT/X, BSD, GPL, LGPL과 같은 공통 라이선스도 포함됩니다. 재단에서는 라이브러리 프로젝트의 경우, GPL보다는 LGPL이나 (MIT/X, BSD 와같은) 보다 자유도가 높은 라이선스를 사용하도록 권장하고 있습니다. 이는 라이브러리가 비GPL 프로젝트에도 재사용될 수 있도록하기 위함입니다. 단, 이는 강제사항이 아닙니다. 또한 OSGeo재단에서는 새롭고 조화되지 않는 저작권의 전파는 권장하지 않습니다.
재단에서는 소프트웨어가 아닌 콘튼츠, 예를 들어 지리정보, 교육자료, 문서 등에 대하여 특별한 저작권을 강제하고 있습니까? (Does the foundation mandate a particular license for content other than software, such as geodata, educational materials, documentation, etc.?)
The foundation accepts non-software projects that use Creative Commons or similar licenses for their public geodata, educational material, or promotional material. The foundation also discourages a proliferation of new and incompatible licenses.

재단에서는 공개 지리정보, 교육자료, 선전용 자료 등에 대해크리에이티브 커먼(Creative Commons) 혹은 이와 비슷한 저작권 방식을 사용하는 경우에 한하여 비-소프트웨어 프로젝트를 수용합니다. 이경우에도 새롭고 조화되지 않는 저작권의 전파는 권장하지 않습니다.

참여(Participation)

참여하려면 어떻게 해야 하나요?(What can I do to get involved?)
Visit the OSGeo web site. Join the main foundation discuss list. Check out the Volunteers Needed wiki. You don't need to be a programmer.

OSGeo 웹사이트를 방문하시고, 주 재단 토론(discuss) 메일링 리스트에 가입하십시오.자원봉사자 필요사항(Volunteers Needed) 위키페이지를 확인해 보십시오. 프로그래머만 참여할 수 있는 것은 아닙니다.
소스코드 개선에 참여하려면 어떻게 해야 합니까?(How can I contribute code?)
The governance model currently being formulated will define the legal and related issues concerning how code will be accepted into foundation software projects. Individual Project Steering Committees will determine the criteria for accepting contributions within this broader legal framework. In the meantime, you are encouraged to participate on the mailing lists for the foundation projects.

현재 제정중인 관리 모델은 소스코드를 재단 소프트웨어 프로젝트에 수용하는 방법에 관한 법적, 기타 문제에 대해 정의를 내리게 될 것입니다. 개별적인 프로젝트 운영위원회(Project Steering Committees)는 이러한 폭넓은 법적인 체계 안에서 공헌을 받아들이는 기준을 결정할 것입니다. 그동안, 여러분은 재단 프로젝트에 관련된 메일링 리스트에 참여하시길 권해드립니다.
재단은 자금이 필요합니까?(Does the foundation need money?)
The foundation is soliciting organizational sponsorships now. Once some organizational and financial details are worked out it will also be possible for individuals to make tax deductible (if in the USA) donations. However, contributions of time for commmittee work, development, documentation, testing, user support, and advocacy are the preferred form of contribution from individuals. Some countries have tax exempt organisations with similar goals to OSGeo that may be candidates for donations or that are willing to receive donations for OSGeo.

재단은 현재 조직적인 스폰서를 구하는 중입니다. 약간의 기관적, 재정적으로 상세한 내용이 정해지면, 개인들도 기부금에 대해 (미국의 경우에는)세금을 받을 수 있을 것입니다. 그러나, 개인들이 공헌해 주실 분야로는 위원회 작업, 개발, 문서화, 테스트, 사용자 지원 및 지지 등이 더 바람직한 형태입니다. 일부 국가에서는 OSGeo와 비슷한 목표를 가진 세금 감면 기관이 있어서, 기부 후보가 되거나, OSGeo를 위하여 기부를 받을 수도 있습니다.
OSGeo의 로고와 명칭을 자유롭게 사용할 수 있습니까?(May I used the OSGeo logo and name freely?)
Yes, but the foundation considers the OSGeo name, and logo to be trademarks, so please review the trademark guidelines and FAQ. The logos page has logos in a variety of styles and formats.

그렇습니다. 그러나 재단에서는 OSGeo의 명칭과 로고를 트레이드마크로 간주하고 있으므로, 트레이드마크 가이드라인FAQ를 읽어보시기 바랍니다. 로고 페이지에는 여러가지 형태와 포맷을 가진 로고들이 있습니다.